|
“相比于普中每年不到1000元的学费,中职学校学费普遍偏高,低则近2000元,高的达1万元左右,这种收费非常不合理。”北京振华旅游学校校长王东说,“目前的这种收费政策实际上也形成了中等职业教育的恶性循环。据调查,一般中专毕业的学生,其中服务类、计算机类、财会类等月薪平均在1000元左右,而一些技术工人月薪仅500元左右。正是这种上学学费过高毕业后较低的工资收入,使得不少的家长们不愿把孩子送进中职学校。”
免费的中职教育还引起了不少家长的关注。“孩子非常喜欢计算机,但他的其他文化课确实比较差,如果勉强上高中将来也不一定能考上大学,得悉中职教育将实行减免学费的政策后,我决定给孩子选择一所比较好的职业学校。”家长李顺田说,“目前给孩子报考的中考第一志愿是计算机学校。”房山区的家长张耀告诉记者,尽管孩子才上初一,但以目前孩子的学习成绩以及家庭的经济状况,如果中职能实行免费教育,将来让孩子上中职肯定是第一选择,“女儿外在形象不错,学一个旅游服务或相关专业,我觉得孩子将来的发展肯定会不错。”
●促进中职教育发展还需再开几剂猛药
免费政策能否挽救正在低潮走向的中等职业教育?专家们认为,要想促进中等职业教育良性发展,除了实行减免学费、实行助学金制度外,还需要再开几剂猛药,否则中等职业教育的发展就只能短暂地缓解一下,而不可能长久地发展下去。
“连续几年的高校扩招,极大地调动了人们上普通高中的热情。”在今年举行的“北京两会”上,多名政协委员说,“调查显示,目前北京市高中各年级在校生分别为:高中一年级94131人、高中二年级95873人、高中三年级84799人。可推算出高中一个年级的平均容量约为92000人左右,而2008年初中毕业生的人数为92094人。由此,即使不考虑高中进一步发展,到2008年北京市所有的初中生均有条件进入普通高中就读。从北京市的平均收入水平和人民群众对教育的认识和需求来看,绝大多数家长和学生都会选择普通高中就读,中等职业学校将面临着无生可招的窘迫局面,学校的生存将受到严重的威胁。”
人们为什么如此热衷于上大学呢?专家们分析指出,除了许多国人仍然有的大学情结外,社会对高学历的盲目追捧也逼迫家长要求孩子去挤高考的“独木桥”。家长刘宏光说,孩子上初二,但不管孩子学习怎样,他都会把孩子往大学里“送”。“近几年来,大学生想留校,除了外语、体育等个别专业外,其他的一律非博士不要。”刘宏光说,“而企事业单位招考公务员,对学历的要求也越来越高,没有本科根本就甭想。”刘宏光指出,上学的目的是什么?除了实现个人的价值做一个对社会有用的人之外,最切实的目的就是为了找到一个好工作,但社会对学历越来越高的要求,已经让家长们把技能训练放在了第二位,而把追求高学历放在第一位。
来自北京师范大学、北京大学、北京教育学院等高校的专家指出,正是社会这种盲目的要求高学历,导致整个社会“歧视”职业教育。其实,即便是中国科学院这种研究机构,也不一定每个岗位都需要高学历毕业者,有些职业其实中等职业者做起来更好;另外,每个人都是大学毕业,那些被世俗认为只有“低学历”才从事的工种,也就无人问津了,“这就是为何大学生就业困难,很多单位却招不到合适的人的原因。”
北京教育学院邱淑琦教授指出,要想改变目前这种尴尬的局面,政府部门首先必须通过行政和舆论手段,转变人们鄙薄职业教育的文化传统,使人们认为只要品质好、技能强,就能在未来的就业中具有很强的竞争力;其次,政府部门还要改变或者完善目前不合理的用人制度、择才标准和收入分配不均衡等,政府通过政策层面和身体力行,向社会传递用人的标准以及个人收入的高低,其取决因素技能和效益才是硬指标,而不是现在社会走向畸形的“学历之高”体制。
专家们指出,只有把技能和效益作为选拔人才和给予报酬的硬指标,家长和学生才会不计较学历地选择适合自己学习的方式,政府只有不断地使用这几剂“猛药”,各种学校才会良性发展,也就不存在中职需要通过免费或各种优惠政策来刺激其强势发展,同样家长也不会逼着热爱技术的孩子非得去挤高考这座独木桥了。也许,因此孩子们的创新发明成了他们比拼个人优劣的新趋势。 |